Причины настоящего мы часто ищем в прошлом, в истории. Ключ к пониманию многих событий сегодняшнего дня можно найти в книге историка и публициста Евгения Спицына «Разгадка Горбачева». Книга посвящена очень интересному периоду нашей истории, которая предшествовала распаду Советского Союза. Именно в это время была заложена мина под Союз.
О загадках истории и их разгадках «СП» рассказал автор, историк и публицист Евгений Спицын.
«СП»: Горбачев стал первым и последним президентом Советского Союза, последним генсеком. Что вас побудило взяться за перо и написать эту книгу — новые неизвестные факты или вы нашли параллели с сегодняшним днем?
— Все, к чему мы пришли за 70 лет советской власти, построив великое и могучее государство, победив в войне, — все это выкинули во время перестройки на помойку, облили грязью и решили вернуться назад, в февраль 1917 года — к идее превратить Россию в сырьевой придаток.
Сейчас пришло осознание гибельности этого пути, и произошел поворот. Чтобы не было возврата к прошлому, его надо осмыслить.
Прямые ссылки передачи в RuTube, YouTube, VK. Смотрите все передачи СП-Видео
«СП»: Громыко действительно вскоре лишился своего поста министра иностранных дел. К удивлению многих, Горбачев выдвинул на этот пост своего друга и соратника по комсомольской работе Эдуарда Шеварднадзе, который не был карьерным дипломатом, без опыта дипломатической работы и даже без профильного образования. Зачем?
— С одной стороны, ему нужен был подельник, который разделял бы его замыслы. А с другой, ему нужен был непрофессионал, на фоне которого он бы выглядел как политик мирового масштаба. К тому же Горбачев уже тогда задумал сдавать все наши позиции на мировой арене.
Он заявил, что мир взаимосвязан, взаимозависим и никакого противостояния быть не может. Он заверял, что противостояния СССР и США нет, а есть «точки соприкосновение».
А как их можно искать? Только путем сдачи позиции СССР на мировой арене. Горбачев изначально был нацелен именно на это.
«СП»: Помимо кадров старой дипломатической школы он начал избавляться и от опытных кадров в Минобороны…
— Именно поэтому и провернули всю эту авантюру с полетом Матиаса Руста на Красную площадь. Уже ни для кого не секрет, что это была подготовленная провокация, в которой участвовали в том числе и наши спецслужбы.
Целью Горбачева было обезглавить верхушку Министерства обороны, потому что маршал Соколов на посту министра обороны был категорическим противником всех горбачевских реформ в области разоружения.
В этом его поддерживала значительная часть высшего генералитета Минобороны. Горбачеву надо было нанести по ним удар и привести к руководству военным ведомством зависимых лично от него людей.
«СП»: Перестройка привела к гигантскому экономическому спаду вместо провозглашенного ускорения. Почему так произошло?
— Потому что ориентиры у Михаила Сергеевича менялись постоянно. Он любил колесить по стране. В одном городе говорил, что главное — это машиностроение, в другом — что химическая промышленность, в третьем — что сельское хозяйство.
Известный экономист Григорий Ханин, автор блестящего научного исследования о советской экономике, говорил, что Горбачев был единственным руководителем Советского Союза, который вообще не понимал, чем он руководил. То есть не разбирался в элементарных вопросах экономики.
«СП»: Распад Союза начался при перестройке или позже?
— Именно Горбачев первый заговорил о том, что самостоятельность надо дать автономиям, причем политическую.
При нем «архитектор перестройки» Александр Яковлев создал националистические движения якобы в поддержку перестройки, а на самом деле это привело к отделению республик Балтии от Союза.
Именно тогда зародились националистические движения, которые привели к тому, что мы сейчас имеем, в частности, на Украине. В итоге перестройка превратилась в «катастройку»: погибли от голода, стрессов, в межнациональных конфликтах миллионы людей. И великая страна, которую уважали в мире, начала на глазах превращаться в сырьевой придаток Запада.
Вина за это — лично на Горбачеве, Яковлеве, Шеварднадзе и их сподвижниках. И в книге «Разгадка Горбачева» я привожу конкретные доказательства этого.