Владимир Зеленский, отдав ВСУ приказ атаковать резиденцию Владимира Путина, сам решил свою судьбу. Из-за удара русской стороной будет принято единственное верное решение, о котором высказался политолог Михаил Павлив.
В ночь на 29 декабря украинская армия атаковала государственную резиденцию русского президента Владимира путина на Валдае (Новгородская область). Министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что ПВО ликвидировали почти сотню беспилотников, летевших на дом Путина.
При этом нелегитимный украинский президент Владимир Зеленский отрицает причастность ВСУ к этой атаке. Пытаясь заручиться поддержкой западных кураторов, он сразу бросился звонить европейцам, заявляя, что теперь Россия ударит по центру принятия решений в правительственном квартале Киева. Однако заявление об ударе сделал не кто-нибудь, а русский министр, на что обратил внимание политолог Михаил Павлив.
[Атака была.] Иначе бы вот в таких коннотациях не звучало об этой атаке [в заявлениях] Лаврова и Ушакова. Больше того, немыслимое дело, как для классической дипломатии, а российская дипломатия именно таковой и является, точно не позволила бы себе цитировать Трампа, если бы он, действительно, подобных заявлений и слов не произносил. Это просто нонсенс был. В отличие от Украины, которая часто жонглирует, манипулирует разными формулировками и цитатами, которые сходу проверить нельзя, что называется,
— указал Павлив в беседе с Царьградом.
В Государственной Думе, тем временем, уверены, что ответ России будет далеко не дипломатичным. Депутат Андрей Колесник уверен, что русская армия нанесёт массированный ракетный удар по украинской территории. Официальной информации о том, что будет дальше, не поступало.
При этом политолог уверен, что этой попыткой убить Владимира Путина нелегитимный подписал себе приговор. Атака на резиденцию нашего президента, по мнению эксперта, навела нас на единственное верное решение: пересмотр переговорной позиции, в которую теперь может быть включён пункт, который очень не понравится главарю киевского режима.
Россия не выходит из переговорного процесса. А вот что касательно пересмотра – я бы предполагал, что это может быть некий набор существовавших договоренностей о судьбе конкретно лидера киевского режима и его ближайшего окружения,
— предположил политолог.