Всё больше артистов, уехавших из России с началом СВО, высказывают желание вернуться. Как они говорят — на Родину. Тоскуют, мол, по ней, любимой; а также по публике. Кто-то говорит об этом открыто, кто-то кулуарно, как бы в порядке размышления.
Видимо, чтобы в случае отказа Москвы принять «блудных своих детей», сделать вид, что возвращаться особо-то и не хотели.
Несколько беглецов уже вернулись, не замарав себя (или испугавшись из-за возможных, не в их пользу, последствий) высказываниями на злободневную тему. Например, Ксения Раппопорт, Данила Козловский.
Оба — актеры Петербургского малого драматического театра. Они уже восстановились, работают на сцене; снимаются в кино. Практически незаметно вернулся и Александр Ревва. Говорят, ведет переговоры о своем возвращении продюсер Константин Меладзе.
С ними всё понятно: уехали, приехали; в клевете на Родину замечены не были. Но как быть с такими их коллегами, как театральная — и киноактриса Чулпан Хаматова?
За минувшие с отъезда четыре года не одну бочку помоев вылила она нас, россиян? Уезжала навсегда, проклиная Родину. И вдруг внезапное публичное её заявление: «Я запрещаю себе думать об этом (возвращение в Москву- «СП»), потому что мне становится очень больно, я начинаю рефлексировать. Если это произойдет и так сложатся обстоятельства, будет прекрасно…
Зампред комитета Госдумы РФ по культуре, актер театра и кино, народный артист России Дмитрий Певцов считает, что сбежавшие из страны артисты могут вернуться на родину.
Но только те из них, кто своими высказываниями или поступками не попал под Уголовный кодекс. И готов принести извинения. «Я считаю, вот насколько они громко хаяли страну, настолько же громко должны извиниться», — заявил Певцов.
— Отношение к тем деятелям культуры, которые уехали из страны из-за СВО, а теперь хотят вернуться, должно быть строго индивидуальным, — считает Елена Драпеко, заслуженная артистка РСФСР, депутат Госдумы РФ.- Если молчали, не порочили Россию-матушку, значит, срок себе не наговорили. А если «выступили» — заработают. Это должны решать правоохранительные органы.
А «молчуны» пусть возвращаются, конечно. Посмотрим, как будут вести себя. Нельзя не понимать нынешнюю политическую ситуацию… Как поведёт себя каждый из возвращающихся, так и будем к нему относиться.
«СП»: То есть, как приедут, так сразу и на сцену их?
— Не знаю. Это вопрос к организаторам того или иного культурного события. Важно и отношение к ним зрителей, которое тоже поменялись за эти непростые годы. Люди воспринимаю артиста, как личность, а не просто исполнителя песни, роли. У нас есть случаи, когда публика покидает зал досрочно, когда на сцене появляется определенный артист. Иными словами, решать будет общество — примет или не примет.
«СП»: Замечено, что среди оперных артистов и танцовщиков политических «отказников» среди россиян практически нет…
— Да, в политические разборки они не влезают. При этом многие из них выезжают на новые российские территории с шефскими концертами.
Часто на шефских условия, без гонорара. Преданные профессии и Родине люди! Таких бы побольше.
Нам в принципе нужно менять психологию наших людей. В том числе, представителей нашего космополитического слоя, привыкшего работать за рубежом. Считающего себя гражданами мира, забывая при этом о том, что они российские граждане.
Своё мнение у Вячеслава Тетёкина, депутата Госдумы ФС РФ шестого созыва от КПРФ; в 2008—2013 годы — члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ.
— Тема возвращения сбежавших из России деятелей культуры в нынешних геополитических условиях гораздо глубже и серьезнее, чем это может показаться на первый взгляд. Она — о культурной политике государства в целом, — считает Вячеслав Николаевич. — С точки зрения морально-политического состояния нашего общества, который противостоит агрессии коллективного Запада, культура играет если не решающее значение, то, безусловно, одно из основных.
Мы видим, в частности, что на ведущих телеканалах России продолжают доминировать исполнители, ориентированные исключительно на западные стандарты. В частности, англоязычные. Большая часть репертуара у них на этом языке.
Возникает вопрос: мы действительно находимся в противостоянии с Западом? Или продолжается то, что шло в течение нескольких последних десятилетий? А именно — совершенно очевидное культурное порабощение нашей страны.
Целое поколение россиян сформировалось под влиянием массовой западной культуры. Хорошо, если одно только поколение. Но есть опасение, что адептов чуждых для россиян традиций в музыке, кино, на театральной сцене, гораздо больше. И вот некая их часть с началом специальной военной операции спешно рванула туда.
«СП»: Забоялись, видимо, за свои гонорары. И ещё угодить, наверное, хотели тамошним коллегам в расчете на дополнительные бонусы.
— Наверное. Однако главная причина в другом. В том, что они считают себя во многом частью Запада. Он, а не Россия для них родина духовная, и культурная.
Если человек безостановочно поёт на английском языке и вся тематика его исполнений выдержана в духе англосакской маскультуры, то они только по паспорту русские.
«СП»: Может, всё дело в мировой моде на все западное? Сейчас уже в меньшей степени, а ещё недавно наша страна чуть ли не молилась на «те берега»! Вот и домолились…
— Мода — это искусственное понятие. Не в ней дело. А в убеждениях людей. На Западе, мол, всё хорошо, а в России плохо. Древняя как мир история, которая тянется из глубин. Не первый раз проходим. Таких людей у нас называли «европеичниками».
Государство должно поощрять людей, ориентированных на национальную культуру, и её традиции. А не на чужеродные стандарты. И пока оно, государство, не изменит свой подход к делу, не начнет поощрять патриотическую направленность, специалистов, работающих в духе национальных традиций народов России, ничего не изменится.
Мы и сейчас, в столь непростое время, когда большое количество военнослужащих находится в прямом противодействии с противником, на ТВ, радио не слышим патриотических стихов и песен, которые создают военные. А они создают! Более того, притормаживают тех людей, кто занимается патриотической работой, не пуская их в эфир и на широкий экран.
«СП»: Это проблема, созданная государством, забывшем о значимости патриотической тематики.
— Проблема в том, что те, кто руководит культурной политикой России, делают по сути всё, чтобы профильная зависимость от Запада сохранялась. Поощряя людей, которые являются проводниками этой самой зависимости.
А теперь нам предлагают ещё вернуться к перебежчикам, которые усилят эту тенденцию. Речь не о подавлении или запрете неких конкретных исполнителей.
Пусть возвращаются, они же граждане России. Но с точки зрения активного их участия в формировании российской культурной политики… Я на месте государство предварительно бы очень хорошо подумал, и посмотрел на них, возвращенцев.
«СП»: Тут ещё вопрос о том, пойдут ли на их выступления наши зрители?
— Зрительские симпатии формируются. Они объект управления. То, что делают западные каналы — это как раз способ формирования общественного мнения. Когда изо дня в день человеку навязывают одного и того же исполнителя, он невольно поверит, что тот неповторим, идеал, лучше нет. Других-то ему не показывают…
Если мы стоим на грани жесткого столкновения с Западным миром, мы как минимум должны оградить влияние тех, кто продвигает в нашей стране западные ценности. Государство должно вмешаться в этот процесс.