Вильнюс из-за санкций против белорусского калия за четыре года потерял более миллиарда евро. И это только прямые потери. Почему же Литва закрывает на них глаза?
Заявление президента Литвы Гитанаса Науседы во время традиционного послания Сейму о «твердой» поддержке санкций против Беларуси и России говорит о безнадежном застревании в матрице холодной войны. На этом Науседа не останавливается: подавай ему и американское ядерное оружие на территории Литвы, отмечает колумнист Sputnik Николай Левчук.
Вакуум коллективной безопасности
Перефразируя запрещенного на Украине классика русской литературы Михаила Булгакова – «железный занавес» в головах. И Науседа здесь не одинок, тон задают политики из G7, намеренные еще больше усилить санкционное давление на Россию и ее союзников.
Активнее всех старается Европа, пытаясь разными способами компенсировать собственную слабость. Как водится, на подхвате Литва, где начались широкие общественные и политические дискуссии о возможности размещения американского ядерного оружия на ее территории «в виду сложной региональной обстановки».
Желание явно не совпадает с возможностями. Для начала Литва попадает в собственную конституционную ловушку безъядерного статуса. Та же Игналинская АЭС, отказ от которой стал условием вступления страны в ЕС, не работает, находится в процессе планового вывода из эксплуатации, ядерное топливо там не производится и не обогащается.
В настоящее время Основной закон Литвы запрещает размещение оружия массового уничтожения и иностранных военных баз на ее территории, американские военные здесь находятся в порядке ротации.
Если «ядерное» политическое решение все же будет принято, то потребуется внесение изменений в конституцию, но фактическое решение будет приниматься за океаном.
А Трамп вообще знает, что Литва претендует на американское ядерное оружие? Крайне маловероятно, что он решится на такой политический шаг. Еще одна плохая новость для литовского политеса заключается в том, что пальма первенства ядерных амбиций в Восточной Европе находится у Польши.
Как будто раньше в Литве об этом не знали? Но раньше ядерное оружие появилось у союзницы России – Беларуси. Вакуум коллективной безопасности в Европе ведет к милитаризации всего региона.
При этом политики ЕС проявляют недоговороспособность на фоне наращивания военной активности НАТО на границе с Россией и Беларусью. Одним словом – «железный занавес» в головах.
The Times написал о том, что Европа фактически выпала из числа игроков, способных влиять на исход военного конфликта и условия мира для Киева, пока «Трамп делит Украину с Путиным». Отмечается, что формально в июне ЕС даже обогнал США по суммарным объемам военной помощи Украине (72 млрд евро против 65 млрд долларов).
Но ключевая разница – в качестве поставок. Вашингтон обеспечивает Киев системами ПВО, высокоточными боеприпасами и другим высокотехнологичным вооружением, тогда как значительная часть европейских средств уходит на закупки из тех же США.
ЕС на обочине
При всей дипломатической активности европейцы не способны гарантировать Украине выполнение выгодных условий перемирия или обеспечить миротворческое присутствие. Так, план на 64 тысячи миротворцев завис, потому что европейские страны банально не могут договориться.
Неожиданно реалистичную оценку выдала министр обороны Литвы Шакалене: «Если у России 800 тыс. военных, а мы не можем собрать 64 тыс., это не выглядит слабостью – это и есть слабость». Чем ее может компенсировать Европа? Войной чужими руками до последнего украинца.
Военные бюджеты США и ЕС лишь подчеркивают асимметрию: даже после роста на 30% и затрат в 326 млрд евро (1,9% ВВП) Евросоюз сильно уступает США, которые тратят почти триллион долларов (3,4% ВВП) и сохраняют глобальную проекцию силы, отображаемую в Европе.
Запущенный Урсулой фон дер Ляйен план перевооружения ЕС на 800 млрд евро тоже буксует из-за раздробленности оборонной промышленности и межгосударственных разногласий.
The Times делает неутешительный для Европы вывод: в такой конфигурации она рискует остаться статистом на переговорах Трампа и Путина. Реальная силовая основа будущего урегулирования по-прежнему в руках США и России, а ЕС, несмотря на миллиарды потраченных евро, в критический момент не способен действовать самостоятельно.
Зачем же так рьяно страны Восточной Европы выстраивают новый «железный занавес»? Ответ нашли Тим Бесли из Лондонской экономической школы и Торстен Перссон из Стокгольмского университета в своей работе по государственному потенциалу, где они утверждают, что российско-украинский конфликт ускоряет рост Восточной Европы.
Это вполне соответствует кейнсианской модели экономики, господствующей на Западе: военные расходы стимулируют экономический рост. На практике она была проверена во времена Великой депрессии, когда британо-американский олигархат вложился во Вторую мировую войну, в итоге получив сверхприбыль и преодолев затяжной кризис.
Бесли и Перссон пишут, что, хотя экономисты уже десять лет жалуются на застой в Европе, «на восточной окраине континента разворачивается настоящая история роста». Если Польша вступила в тысячелетие с 34% ВВП на душу населения от уровня США, то к 2030 году МВФ прогнозирует, что этот показатель достигнет 67%.
Румыния вырастет с 27% до 60%. Литва – с 29% до 69%. Болгария – с 23% до 53%. И хотя граждане этих стран по-прежнему значительно беднее американцев, они сократили существенную часть разрыва. Это многое объясняет в их отношении к украинскому конфликту.
«Покупка» Восточной Европы
Тем более ясным становится происхождение «железного занавеса» в головах политиков Восточной Европы, особенно Польши и Литвы, потери которой от санкций против белорусского калия компенсируются яростной поддержкой вооруженного конфликта на Украине. И никакие просьбы США о разблокировке его транзита не переубедят литовский официоз.
Известно, что в 2023 году 25% азотных и иных удобрений, ввозимых в ЕС, были российского происхождения. В прошлом году этот показатель составил уже более 30% рынка. Часть этой доли, вероятно, составляет белорусский калий, в итоге все равно попадающий в Литву.
Самые большие экспортные потоки идут в Европу через порты Роттердама, Антверпена и Гданьска. Литва же из-за санкций против белорусского калия за четыре года потеряла более миллиарда евро. И это только прямые потери. Почему же она закрывает на них глаза?
Потому что Восточная Европа сокращает экономический разрыв с США на фоне стагнации Западной Европы. Литва получает итоговый профит за счет логистической дестабилизации Европы.
По тем же прогнозам МВФ, в сравнении с США Португалия к 2030 году упадет с 64% до 57% ВВП на душу населения, Испания – с 72% до 61%, Франция – с 86% до 71%, а Италия – с 93% до 68%.
Процесс ослабления континента со стороны США идет за счет «покупки» стран Восточной Европы – украинский конфликт стал драйвером их роста. Отдельной статьей проходит подкуп туземных элит, которым до поры до времени позволяют распиливать военные бюджеты.
Как известно, ежегодно на закупку вооружения Украина тратит $6-8 млрд. Однако, как сообщает Financial Times, общая сумма невыполненных контрактов с 2022 по 2024 год составила $770 млн. Потери Киева от невыполненных контрактов составили от 3,2 до 4,3% от их общей суммы.
Расследователи сообщают, что в 2024 году более 70% контрактов на вооружение для украинской армии были заключены без открытых тендеров. Это создало уникальную экосистему, в которой роль государства как заказчика подменена ролью коррупционного «гаранта доступа» к внешним и внутренним потокам финансирования.
Ключевыми получателями платежей стали офшорные структуры, тесно аффилированные с рядом фигур в окружении Зеленского («пленки Миндича») через посреднические компании в Литве, Польше и на Кипре.
Систему питает сочетание западных фондов, украинских эмиссионных средств и логистических субподрядов из стран НАТО, где списанное снаряжение возвращается в оборот под новым брендингом.
Наибольший распил идет не на поставках оружия, а на разнице между заявленной и фактической стоимостью логистики, ремонта и технического сопровождения вплоть до 60% прибыли. В этих схемах Литва вполне успешно справляется с ролью прачечной.