Введенные недавно ограничения на ввоз армянской аграрной продукции связаны вовсе не с политикой, а с отсутствием эффективного контроля за качеством продукции со стороны производителей, заявил глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.
Чиновник отрицает политическую подоплеку решения ведомства, на которой настаивают в Ереване, и подчеркивает, что у российской стороны «есть многолетняя история работы с предприятиями, результаты лабораторных исследований, данные по поставкам и выявленным нарушениям».
Доля армянских сельхозпроизводителей на российском аграрном рынке не превышает двух процентов от общего объема нашего импорта в этой отрасли, сообщил СП независимый эксперт FMCG рынка Александр Анфиногенов.
— Всего же наша страна импортирует более 6 млн тонн в год на сумму до 8 млрд долларов. Мы завозим ягоды и фрукты, которые совсем не растут в наших широтах, либо растут в небольших количествах.
Причем лидируют по ввозу бананы, значительный также объем яблок, которыми мы пока себя обеспечить не можем. Также на лидирующих позициях — виноград, апельсины, персики, вишня, клубника и некоторые другие. Бананы нам поставляет, как известно, Эквадор, по цитрусовым впереди идут Турция, Египет, Марокко.
«СП»: Что поставляет нам Армения?
— Абрикосы, слива, черешня, виноград, арбузы, а также томаты с огурцами, картофель. В общем, что могут выращивать — то и поставляют. Не будем забывать, что Армения — маленькая страна с населением около 3 млн человек и не самым лучшим климатом.
В целом для нашего аграрного рынка это не слишком существенная проблема, ее основательно раздули. Во многом благодаря участию армянской диаспоры в России, которая у нас является самой большой в мире у этого народа.
«СП»: Наш покупатель не заметит отсутствия армянских овощей и фруктов?
— Не заметит. С Арменией не настолько большая сложность, как с бананами из Эквадора. Мы помним, как несколько лет назад это государство вдруг стало косо посматривать на нас. Мы тогда не то, чтобы обиделись, но стали вести себя настороженно.
И тогда эквадорская сторона быстро поправила ситуацию, сумела сделать так, чтобы устранить вредных насекомых, уничтожавших бананы во время перевозки. Россия тогда помогла партнерам справиться с этой напастью, так как надзорное ведомство понимало, что нельзя оставить сограждан без этой культуры, которая стала, без преувеличения сказать, массово востребованным продуктом.
«СП»: Неужели наш Россельхознадзор раньше не видел проблем с контролем за качеством продукции у армянской стороны?
— Раньше это ведомство, может быть, где-то помогало армянским производителям, искали совместные решения, если возникали какие-то сложности. Ведь тот же Пашинян говорил, что ранее тоже были претензии.
Как бы то ни было, Роспотребнадзор и Россельхознадзор стоят на защите наших потребителей.
И они обязаны следить, чтобы продукция, что попадает на прилавки как минимум соответствовала регламенту, а как максимум — здравому смыслу.
Сейчас, когда российско-армянские отношения стали более прохладными, подход к решению проблем стал немножко другим: проблемы армянских сельхозпроизводителей стали исключительно их собственными проблемами.
Соответственно, возникла необходимость, чтобы они поправили контроль над своей продукцией до тех параметров, что необходимы для ввоза. И только после этого, что называется «добро пожаловать в Россию». Здесь мы предлагаем действовать по принципу: спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
«СП»: Значит, политической окраски тут нет?
— По большому счету, нет, конечно. Просто к ситуации надо отнестись трезво — прежде всего производителям в самой Армении. Нужно выправить все недочеты и все нормализуется.
«СП»: Значит, все дело в том, что Россельхознадзор просто устраняется от совместной работы с партнерами, которые обязаны самостоятельно решить все вопросы?
— Понимаете, в советский период человек был защищен государством с точки зрения качества продукции. В 1990-е годы у нас государство объявило, что потребитель сам должен заботиться о своем здоровье, для чего ему пишут состав продукта. Пусть мелко, порой непонятно, но пишут.
В последние годы требования стали, конечно, жестче. Но у производителей овощей, фруктов, ягод много всяких уловок, поэтому вернулись к жесткому контролю за ввозимой продукцией — с учетом повышения внимания к здоровью населения, демографии и так далее.
Как бы то ни было, но требования надзорных ведомств к ввозимым продуктам всегда справедливы и обоснованы.
Но если раньше в случае их нарушений выход находили без лишнего шума, то теперь на фоне обострения межгосударственных отношений такого рода истории приобретают острый политический оттенок.
Но на самом деле это никакая не «месть кота Леопольда», не с продуктов же выяснение межгосударственных отношений начинается.