Перемены на постсоветском пространстве касаются в последнее время не только политики. Дело дошло до переименования традиционных географических названий. Так, в Киргизии предложили переименовать озеро Иссык-Куль.
Известный в республике юрист и правозащитник Эржан Сулайман выступил с инициативой дать озеру — одной из главных туристических достопримечательностей Центральной Азии — новое имя: Kyrgyz Sea (на английский манер) или Kyrgyz Denizi (на турецкий лад).
Эржан Сулейман считает, что это «сделает озеро более узнаваемым в мире и подчеркнет его значимость для Киргизии».
Вслед за Эржаном Сулейманом выступили и другие. Возмутились, например, тем, что в стране до сих пор используется русскоязычная версия топонима «Иссык-Куль», тогда как исконное киргизское название водоема — «Ысык-Көл».
В качестве решения в Киргизии предлагают не просто восстановить оригинальное написание, а полностью изменить его, чтобы оно «лучше позиционировало страну на международной арене». Инициатива вызвала бурную полемику.
Отказ от советского наследия и всего, что связано с нашей общей историей, начался в Киргизии не сегодня. Достаточно вспомнить снос в 2025 году в киргизском Оше одного из самых высоких в Центральной Азии памятников Ленину. В столице Киргизии, Бишкеке, аналогичный памятник переместили в другое место, на окраину.
По этому поводу красноречиво высказался депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев: «Именно Ленин „нарисовал“ границы Киргизии и создал ее как республику. Там должны за это Ильичу памятники из золота ставить, а не сносить».
Но процесс «десоветизации» в Киргизии приобрел, судя по всему, необратимый характер, и вот теперь очередь дошла до озера Иссык-Куль.
Переименование географического объекта — процесс непростой. Это потребует значительных финансовых затрат — изменения в международных документах, картах, туристических справочниках, учебниках и официальных регистрах. Насколько реально переименование озера Иссык-Куль? «СП» обратилась за комментарием к кандидату географических наук, члену Общественной палаты Анастасии Бышевской.
— С точки зрения географии этот процесс может привести к путанице в различных картах и справочниках, к искажению исторического пространства. Думаю, переименование, если оно произойдет, вызовет резонанс в евразийском сообществе.
«СП»: Но ведь сейчас все оцифровано, возможно, серьезных сложностей с переименованием не возникнет?
— Дело в том, что может исчезнуть информационный след в географическом пространстве. Ведь все наверняка будут искать Иссык-Куль, а поисковики будут выдавать нечто обратное.
«СП»: Озеро Иссык-Куль само по себе не является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО. Однако территория вокруг него — Иссык-Кульская котловина — имеет статус биосферного резервата под эгидой этой организации. Не вызовет ли переименование негативную реакцию в ЮНЕСКО?
— Разумеется, там возникнут вопросы. Вообще, вся эта ситуация имеет не географический, а политический подтекст. Зачем это понадобилось сейчас Киргизии — отдельный вопрос, — считает эксперт.
Многие российские ученые включились в полемику вокруг переименования всемирно известного озера. Известный советский и российский географ, действительный член Русского географического общества Леонид Колотило вообще назвал идею переименования озера Иссык-Куль проявлением некомпетентности.
— Это махровая местечковость, желание прогреметь за счет переименования известного во всем мире географического объекта.
Скажу как эксперт: во всем мире по желанию киргизской стороны карты переделывать никто не будет, большинство будет именовать озеро по-прежнему. Трампу не позволили переименовать Мексиканский залив в залив имени Трампа, а тут группа киргизских правозащитников решила «прогнуться» перед англичанами и турками.
Вообще, название озера переиначить — это вам не улицу переименовать. Хотя «зуд переименований» — особенность нашего недавнего прошлого. Так, известный пригород Петербурга, Гатчина, в свое время был переименован в Троцк, а когда выяснилось, что Троцкий предатель, Гатчину назвали Красногвардейском.
И только во время Великой Отечественной войны вернулось историческое название — Гатчина. Такая же судьба была и у известного пригорода Петербурга — Павловска, который однажды переименовали в Слуцк в честь революционерки Веры Слуцкой.
«СП»: Есть ли в мире примеры переименований известных географических объектов, которые «прижились»?
— В смутные для России времена американцы переименовали несколько географических объектов, открытых российскими географами и путешественниками.
Например, атоллу «Бородино» и атоллу «Суворов» дали американские названия. Возможно, киргизы решили поучиться у американцев, — подытожил географ.
Переименование озера Иссык-Куль — вопрос более, чем спорный, -считает кандидат исторических наук, политолог Сергей Станкевич.
— Топоним названия озера звучит по-киргизски как «Ысык-Көл», что близко к «Иссык-Куль», и оно не несет исторического смысла. Переименовать известное во всем мире озеро — это огромная проблема для многих стран. Ведь Иссык-Куль фигурирует в произведениях литературы, живописи. И что теперь — везде названия менять?
«СП»: Почему в Киргизии решили переименовать озеро на турецкий или английский манер? Это такой реверанс в сторону Британии и Турции?
— Это вообще непонятно, потому что Киргизия не имеет никаких исторических связей ни с Турцией, ни с Британией. Тогда уж на китайский манер надо было переименовывать, потому что народы Китая кочевали и частично оседали на территории нынешней Киргизии. Речь идет, в частности, об уйгурах.
«СП»: Почему дискуссию о переименовании озера начали правозащитники? Или за их спиной стоят политики?
— Помню, как в 90-х, когда волна переименований захлестнула Россию, в Москве была создана специальная большая комиссия из профессионалов, которая решала вопрос переименования улиц.
Вопросы переименования географических названий рано или поздно оборачиваются политикой. И тут важно не поддаться на импровизации не очень компетентных людей, а то и вовсе профанов.